WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
新mg平台
当前位置:首页 > 新mg平台

新mg平台:支持者认为最低工资是对工人的保护和保护

时间:2021/10/14 21:08:08  作者:  来源:  浏览:4  评论:0
内容摘要:安格瑞斯特和克鲁格做了这样一项研究。美国义务教育法规定,年满6岁的儿童必须在当年9月入学,年满16岁可以辍学。于是,自然对照组诞生了,即1月1日出生的孩子和12月31日出生的孩子。如果他们最终都辍学了,后者将比前者多接受将近一年的教育。造成一年教育时间差异的原因纯粹是“生日”。因此,在两个对照组的未来收入比较中,排除了...

安格瑞斯特和克鲁格做了这样一项研究。美国义务教育法规定,年满6岁的儿童必须在当年9月入学,年满16岁可以辍学。于是,自然对照组诞生了,即1月1日出生的孩子和12月31日出生的孩子。如果他们最终都辍学了,后者将比前者多接受将近一年的教育。造成一年教育时间差异的原因纯粹是“生日”。因此,在两个对照组的未来收入比较中,排除了其他任何影响因素,从而得出“真空”条件下的因果关系验证。

这为经济研究打开了一扇新的大门。

 

有争议的问题,干净的方法经济学中另一个著名的“自然实验”例子这次发生在另一位诺贝尔奖得主身上,但这个例子仍然是艾伦•克鲁格(Alan Kruger)。这项研究是关于最低工资的。与教育投资回报相似,最低工资是否保护或伤害了底层的绝大多数劳动人民,一直是工业界和学术界攻防的焦点。支持者认为最低工资是对工人的保护和保护,反对者大多持所谓的新自由主义观点,认为最低工资会损害企业的利益,只会让企业降低就业率,从而使企业失业。更高的税率最终会损害工人的实际利益,或者至少是为了保护其他人而损害一些人的利益。

 

这个问题的核心还在于,一个地区可能会出台最低工资政策法案,或者没有最低工资限制,因此只能在同一地区的不同时间阶段进行实证比较。这当然包括了太多的其他影响因素,还有太多的不确定因素在这里改变。是最低工资政策影响就业率,还是其他影响最低工资政策的因素影响就业?这很难说。这种比较研究在宏观上是可行的,但其实质可信性已大打折扣。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (新mg平台)